หัวข้อของบทความนี้จะเกี่ยวกับphysics หากคุณกำลังมองหาเกี่ยวกับphysicsมาถอดรหัสหัวข้อphysicsกับradioabierta.netในโพสต์The Map of Physicsนี้.

ภาพรวมของเนื้อหาที่เกี่ยวข้องเกี่ยวกับphysicsในThe Map of Physicsล่าสุด

ดูตอนนี้วิดีโอด้านล่าง

ที่เว็บไซต์RadioAbiertaคุณสามารถเพิ่มเอกสารอื่นที่ไม่ใช่ physicsได้รับความรู้ที่มีคุณค่ามากขึ้นสำหรับคุณ ที่เว็บไซต์radioabierta.net เราอัปเดตข่าวสารใหม่และแม่นยำให้คุณทุกวัน, ด้วยความหวังว่าจะมอบเนื้อหาที่ถูกต้องที่สุดให้กับคุณ ช่วยให้คุณบันทึกข้อมูลบนอินเทอร์เน็ตได้อย่างละเอียดที่สุด.

หุ้นที่เกี่ยวข้องกับหมวดหมู่physics

ทุกสิ่งที่เรารู้เกี่ยวกับฟิสิกส์ – และบางสิ่งที่เราไม่รู้ – ในแผนที่ง่ายๆ #physics #DomainOfScience หากคุณสนใจที่จะซื้อภาพพิมพ์ คุณสามารถซื้อเป็นโปสเตอร์ได้ที่นี่: อเมริกาเหนือ: ที่อื่นๆ: เวอร์ชันภาษาฝรั่งเศส: เวอร์ชันภาษาสเปน: หรือวัตถุอื่นๆ มากมาย: นอกจากนี้ คุณสามารถดาวน์โหลดเวอร์ชันดิจิทัลได้ที่นี่: ฉันทำเพลงขึ้นมา ซึ่งคุณสามารถหาได้บน Soundcloud ของฉัน หากคุณต้องการที่จะหลงทางไปกับจักรวาลอันแสนวุ่นวาย Errata และคำชี้แจง ฉันพยายามที่จะแม่นยำที่สุดในวิดีโอของฉัน แต่ฉันเป็นมนุษย์และไม่รู้ทุกอย่างอย่างแน่นอน ดังนั้นจึงมีข้อผิดพลาดในบางครั้ง นอกจากนี้ เนื่องจากธรรมชาติของวิดีโอของฉัน จึงมีความเรียบง่ายเกินไป บางอย่างเป็นความตั้งใจเพราะฉันไม่มีเวลาลงรายละเอียดให้ครบถ้วน แต่บางครั้งมันก็ไม่ได้ตั้งใจ และนี่คือจุดที่ฉันจะอธิบายให้กระจ่าง 1. “ไอแซก นิวตัน เป็นผู้คิดค้นแคลคูลัส” อันที่จริงมีการโต้เถียงกันว่าใครเป็นผู้คิดค้นแคลคูลัสเป็นคนแรก ไอแซก นิวตัน หรือก็อตต์ฟรีด ไลบนิซ ไม่ว่าใครจะเป็นใคร ฉันก็ใช้สัญกรณ์คณิตศาสตร์ของไลบนิซที่นี่ ดังนั้นเขาจึงสมควรได้รับเครดิต ฉันไม่รู้เกี่ยวกับเรื่องนี้ทั้งหมด ขอบคุณผู้ที่ชี้ให้เห็น 2. “ Maxwell ได้รับกฎแห่งแม่เหล็กไฟฟ้า” นี่เป็นการทำให้เข้าใจง่ายขึ้น เนื่องจากงานของ Maxwell สร้างขึ้นบนหลังของนักวิทยาศาสตร์คนอื่นๆ เช่น Hans Christian Ørsted, André-Marie Ampère และ Michael Faraday ผู้ค้นพบการเหนี่ยวนำและเห็นว่าไฟฟ้าและแม่เหล็กเป็นส่วนหนึ่งของสิ่งเดียวกัน แต่แมกซ์เวลล์เป็นผู้คำนวณคณิตศาสตร์ทั้งหมดและนำไฟฟ้าและแม่เหล็กมารวมกันเป็นทฤษฎีที่รวมเป็นหนึ่งเดียว 3. “เอนโทรปีเป็นตัววัดความเป็นระเบียบเรียบร้อย” นี่เป็นการทำให้เข้าใจง่ายขึ้นด้วยและอธิบายได้ดีกว่านี้ 4. ไอน์สไตน์และฟิสิกส์ควอนตัม: ฉันทำให้มันฟังดูเหมือนฟิสิกส์ควอนตัมถูกสร้างขึ้นโดยคนอื่นที่ไม่ใช่ไอน์สไตน์ แต่สิ่งนี้ไม่สามารถเพิ่มเติมจากความจริงได้ ไอน์สไตน์ได้รับรางวัลโนเบลจากผลงานด้านโฟโตอิเล็กทริกซึ่งเป็นผลงานหลักในการแสดงธรรมชาติของแสงที่เหมือนอนุภาค น่าตลกที่เขาไม่เคยได้รับรางวัลโนเบลจากผลงานเรื่องสัมพัทธภาพเลย! นอกจากนี้ หากคุณชอบวิดีโอนี้ คุณอาจจะชอบหนังสือวิทยาศาสตร์ของฉัน ซึ่งมีขายตามร้านหนังสือดีๆ ทุกร้านในงานนี้ และจัดพิมพ์เป็น 16 ภาษา ลิงค์อยู่ด้านล่างหรือเพียงแค่ค้นหา Professor Astro Cat เป็นหนังสือเด็กแสนสนุกสำหรับเด็กอายุ 7-12 ปี แต่พวกเขายังได้รับความนิยมจากผู้ใหญ่ที่ต้องการคำอธิบายทางวิทยาศาสตร์ที่ดี หนังสือได้รับรางวัลและแอปได้รับรางวัล Webby Frontiers of Space: Atomic Adventure: Intergalactic Activity Book: Solar System App: ค้นหาฉันบน Twitter, instagram และเว็บไซต์ของฉัน: .

SEE ALSO  เฉลยแนวข้อสอบ วิชาสามัญ วิทย์ ทั่วไป ปี 65 (ฉบับทางการจาก ทปอ.) โดยพี่เหลิม | สรุปข้อมูลที่เกี่ยวข้องข้อสอบวิชาสามัญที่มีรายละเอียดมากที่สุด

รูปภาพที่เกี่ยวข้องพร้อมข้อมูลเกี่ยวกับphysics

The Map of Physics
The Map of Physics

นอกจากอ่านข่าวเกี่ยวกับบทความนี้แล้ว The Map of Physics สามารถอ่านข้อมูลเพิ่มเติมด้านล่าง

ดูเพิ่มเติมที่นี่

เนื้อหาเกี่ยวกับphysics

#Map #Physics.

physics,science,quantum physics,dark energy,dark matter,string theory,explainer,animation,nucleus,electron,atom,waves,philosophy,big bang,map,universal law of gravitation,condensed matter physics,gravity,quantum,quantum gravity,laser,energy,albert einstein,relativity,newton,maxwell equations,particle physics,nuclear fusion,fusion,fission,general relativity,special relativity,isaac newton,calculus,fluid mechanics,optics,chaos thoery,themodynamics,newtons laws.

SEE ALSO  เซต ข้อ 24 Pat1 Nov57 ข้อ 31 | ถูกต้องมากที่สุดpat1 พ ย 57ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง

The Map of Physics.

physics.

หวังว่าเนื้อหาบางส่วนที่เราให้ไว้จะเป็นประโยชน์กับคุณ ขอบคุณมากสำหรับการติดตามphysicsข่าวของเรา

37 thoughts on “The Map of Physics | สังเคราะห์ข้อมูลเกี่ยวกับphysicsได้แม่นยำที่สุด

  1. Jonathan Thomason says:

    Heat & Energy should be free

    https://nuclearfusiononearth.blogspot.com/2022/09/heat-energy-should-be-free.html

    Every 3 minutes around the world heavy rain or snow sets up for a lightening strike. By doing molecular nuclear fusion. Name devised by the late Professor Bernard Argent for my idea.

    He was very dismissive of man made global warming: as he stated 'plans take in carbon dioxide to grow! The natural carbon sink of nature. Each lightening strike use is a 1.5km x 2cm steam plasma. Which produces five tonnes of Helium.

    1 H₂O+P+TU→He²⁺+O⁺+e⁻+E+X-ray TU= precipitation turbulence the emission of X rays an production of heat from heavy rain or snow storms is on record.

    Or to the energy release when a steam plasma links up the charge arrears between the cloud tops and the ground.

    This discharges the 100 amps 5000 volts of electrical potential. And the steam plasma then does massive molecular nuclear fusion.

    2 H₂O+P+PL²→TU→He²⁺+O⁺+e⁻+E²+X-ray E²=2.5×10³⁰ the energy release Nicol and to the conversion of hydrogen ions into five tonnes of helium.

  2. Jonathan Thomason says:

    Free Home Power

    https://nuclearfusiononearth.blogspot.com/2022/09/free-home-power_26.html

    As happily doing a PH D into the climate that Sheffield University 2000. When the late emeritus Professor Bernard Argent pointed out that green plants take in carbon dioxide.

    Down to the present limit of just two parts per million. In the Jurassic photosynthesis was less efficient. And the carbon dioxide level in the temperate air there was four PPM – twice what we have today.

    There was 85% more biological life on earth. Resulting the sea levels were 60 metres lower. Except or three natural ice ages! Cause five predictable solar emission cycles.

  3. Jonathan Thomason says:

    physics does carbon zero heat and power

    https://nuclearfusiononearth.blogspot.com/2022/09/physics-does-carbon-zero-heat-and-power.html

    And climate change 'scientists' are so ecstatic! As ever totally carbon free heat and Power System. No possibility of man made climate change ever being real. But there again green plants eat extra carbon dioxide within 5 minutes of its release. Turning the gas into plant biomass.

    Sucking the gas out of the air, leaving just a preindustrial two parts per million carbon dioxide in the temperate air. And are static trace gas affects nothing!

    Above the polar ice In winter there is no photosynthesis. Carbon dioxide levels spiked at four PPM. In the north pole down to -50° C. In the cellr full down to -80° C. So carbon dioxide tracks the cold.

  4. Jonathan Thomason says:

    Free carbon zero heat and electricity

    https://nuclearfusiononearth.blogspot.com/2022/09/free-carbon-zero-heat-and-electricity.html

    `we should start off by noting that uranium nuclear power is so not carbon zero! Nuclear power bills its plants using reinforced concrete – easy cement produce via a fossil fuel burn on limestone. Making nuclear power mankind's fourth largest carbon emitter!

    Releasing in two years so far plant construction the Covent carbon emissions from a commercially fired power plant in 25 years. And after 25 years we demolished the nuclear plant!

  5. Random maker dude says:

    Since I'm pretty sure the theory of the big bang has been disproved with the James Webb telescope that is one less mystery left for us to solve, and probably set some physicists into a panic, idk im not a physicist

  6. KatWeltch says:

    What an incredible video…I would like to believe I have a fair knowledge of physics but watching this map let me know how some branches relate to others. I appreciate you taking your time to write this and compile this WITHOUT going into too much detail and summing everything up so nicely. These are such dense and intricate topics and watching breeze over them so easily was refreshing. My mind was blown when the cloud of philosophy rolled in…I find that we cant have one without the other. One asks why we exist and the other demonstrates how. Amazing video thanks again !

  7. Jonathan Thomason says:

    carbon 0 clean power is here. Sheffield cells nuclear fusion 2000

    https://nuclearfusiononearth.blogspot.com/2022/08/sheffield-cells-nuclear-fusion-2000.html

    That year professor Z at a minute during my PH D work, that the turbulent flow of steam or high pressure water did nuclear fusion. A process named molecular nuclear fusion by the late Professor Bernard Argent.

    But Dr. Z suddenly became professor Z, as nuclear power bought him a chair of chemical and process engineering. And 2004 he told me he was no longer interested in nuclear fusion.

    1 H₂O+P+TU→He+O+E²+X-ray

  8. Jonathan Thomason says:

    carbon so static

    https://nuclearfusiononearth.blogspot.com/2022/08/carbon-so-static.html

    Since photosynthesis evolved, plants and bacteria and eating carbon dioxide. And excrete NG oxygen and build carbohydrates – plant biomass. We teach it to high school biology students.

    1 mCO₂+(n+r)H₂O+L→(Cₘ(H₂O)n-E)+r(He+O+E²+Lb+X-ray)

    So actually building the carbohydrate, takes in energy. It is only the biological molecular nuclear fusion (r(…)) that releases massive heat and even X rays. And a faint blue light.

    There is no chemical source of helium, visible light and X rays. So medicine the enough plants in light are doing nuclear fusion. You can wander through a field of green crops in a Geiger counter, and measure the X rays.

  9. Jonathan Thomason says:

    steam pipes do nuclear fusion

    https://nuclearfusiononearth.blogspot.com/2022/08/steam-pipes-do-nuclear-fusion.html

    Actually the idea professor Z – before nuclear power bought him a chair of Chemical Engineering at Sheffield University, and he lost interest in molecular nuclear fusion. The idea of whose uncle at university.

    Who helped devise the idea of cold fusion! Which he every university on earth has researched, but being dissuaded from looking into any more deeply: by the money from nuclear power.

    When steam in a five rounds a bend it can cause knocking! As it ever interaction of steam molecules does molecular nuclear fusion. Name devised by the late Professor Bernard Argent, for my concept.

    1 H₂Os+TU→He+O+E+X-ray T= more than 1 Watt of turbulence.

    The way to stop knocking, this replace the sharp right angle bends with a more gradual curve. So the turbulence falls below them the 1 Watt required to cause hydrogen ions to merge into helium.

  10. adimar alimuddin says:

    at the end of the day, everything leads to philosophy and there everything stuck. and no one will ever know the ultimate truth. we can only attaind it through many ways. we become it, we are indeed it.

  11. Jonathan Thomason says:

    Plants eat carbon dioxide

    https://nuclearfusiononearth.blogspot.com/2022/08/plants-eat-carbon-dioxide.html

    There is a gentleman's agreement in academia. You don't talk about the subject you do not understand, an othe academic discipline had does. Biology understands the carbon cycle.

    The major life support system on earth. Plants take in carbon dioxide during the day and do photosynthesis. Which is a type of biological molecular nuclear fusion.

    1 mCO₂+(n+r)H₂O+L+Chlorophyll→(Cm(H₂O)n+O₂-E)+r(He+O+E²+Lb+X-ray)

    So adding water to the carbon ions, to form carbohydrates, takes in energy as it excrete oxygen. (Cm(H₂O)n+O₂-E) – so everything after the Cm… He is a carbohydrate. An area of physics does not understand! Carries will understand that the process is endothermic. It takes in energy.

ใส่ความเห็น

อีเมลของคุณจะไม่แสดงให้คนอื่นเห็น ช่องข้อมูลจำเป็นถูกทำเครื่องหมาย *